春节的年夜气息还没完全消散,HP服务器DELL 就在中国发布了Dell EqualLogic PS5000 系列iSCSI SAN 阵列,回想去年DELL 以14 亿美元收购EqualLogic 的壮举(DELL 公司创建以来最大金额的收购案),DELL 突击企业级存储市场的决心之大,行动之快,令业界为之一震。

  但DELL此举给存储市场带来的却不仅仅是简单的“一震”,DELL突击让存储市场混沌了几年的几个问题终于有了奠基意义上的解答,这并非是因为DELL在存储市场的影响力如何,而是因为DELL的积极态度让人看到最犀利的操盘手对牛市开启的认可。

  HP服务器的逐渐成熟,FC SAN继续向中低端普及,VMware的广泛应用,各家厂商面向中小企业市场的强力推动,这些都是在DELL此番行动背后可以清晰看到的背景,也都是2008年存储市场的利好消息,几年来市场推动者的苦闷在2008年有了舒缓的余地,甚至可以在开枝散叶的存储大树下寄望成熟的果实。

  hp服务器存储登堂入室

  IP SAN的成熟是2008年存储市场走向收获的最大助力,HP服务器技术在存储领域的进展可以用突飞猛进来形容,小的专业厂商在2002年后纷纷创立,当年就有IBM的最初市场尝试,2003年开始作为一种附属功能成为众多存储设备的额外接口,2004年之后,EqualLogic、Intransa等专业厂商的名字开始突破存储的专业圈子,受到整个IT产业的关注,他们高举着IP SAN的旗帜,代表着由iSCSI技术催生的市场化愿望,因为他们的努力,IBM、HP、EMC、NETAPP等存储产业的“市场议员”纷纷调整了对iSCSI技术的态度,从产品线规划、技术体系和市场策略等各方面给予重点关照。

  hp服务器IP技术广泛进入存储的一个标志是,自2003年之后,hp服务器厂商所推出的存储终端设备,绝大部分都配置了iSCSI接口,而作为中低端商用市场潜力最大的技术应用,面向商用领域的存储终端设备,几乎全都配置有iSCSI接口,支持用户基于iSCSI的功能应用需求。

  但是这并不是I P 想要的,I P 在存储领域想要的是HP服务器,是基于架构的全方位应用,但是一直到2006年,这个愿望都还受制于性能缺陷,这也是以光纤为核心技术的F C SAN体系一直诟病的要害。

  IP SAN与FC SAN的竞争是个陈旧的话题,关于这一点,H3C存储产品线总裁李治的看法很鲜明,他认为FC从97年第一代诞生到现在,十年发展不过是从1Gb到了4Gb,而IP在1997年是10M,现在是10G,两个产业的投入是不对等的,有太多的企业在围绕IP这样一个开放的标准,在进行协议的研究,在进行芯片的开发,IP是一个非常成熟的产业链,如果大家齐心协力在IP上做点什么,进展会快得令人意外。

  IP SAN的性能缺陷在于TCP/IP协议堆栈卸载(TOE)子领域的产业成熟度,在2005年的时候大家意识到了这一点,于是众多芯片厂商进入到这个领域,很快,经过2006年的运作,结果就是,2007年11月,DELL宣布以14亿美元收购2006年营业额不到7 0 0 0 万美元的i S C S I存储设备提供商EqualLogic,很多业者的反应是很意外,这个意外,其实跟上面说到的意外是一回事。

  之所以DELL对EqualLogic的收购这么让人关注,原因就在于,在存储这个领域,DELL一直以来并不是主角,甚至就是在iSCSI领域,DELL也算不上主角,DELL突然唱的这一出,让原本以为自己是主角的那些大牌们感觉有些失落,然后是紧张。

  从去年下半年到现在,各大厂商都在打iSCSI牌,2月初惠普发布的MSA2000是其MSA1000的升级版,重点改进之处就在于iSCSI,MSA2000在单控制器或者双控制器阵列中集成了iSCSI和光纤通道技术,而MSA2000i则作为一个单独型号推出,通过1Gb的iSCSI接口,可以直接组建IP SAN。IBM在去年年中推出的DS3300以IBM特有的气质为用户提供了iSCSI和FC的双项选择。NETAPP去年推出的StoreVault S300也是专门针对iSCSI的存储系统,到今年则推出了强化版本S550。

  主流厂商得陇望蜀

  相对而言,主流厂商的反应似乎有些不痛不痒,我们在2 0 0 8 年初看到了面向中低端商用领域的不少新产品,但像DELL EqualLogic这样的“源生iSCSI”系统却并不占主导地位,毕竟对主流厂商而言,IP SAN的逼迫是几年的问题,就目前来说,IP SAN与FC SAN还存在性能缺陷,主要问题是两方面的,一是单纯的速度,目前IP SAN的主流接口是1Gb,FC SAN是4Gb,尽管万兆以太网的技术已经成熟,但是进入广泛应用却仍需要一段不短的时间,很多存储业者都认为10Gb会终结FC SAN,就市场规律来说,可能需要比几年更多的时间来验证这个结论。

  在另外一方面,IP SAN对于计算密集型的数据存储和管理需求支持力度还不够,目前IP SAN单控制器支持主机数量仅是FC SAN的四分之一,并且在高密度计算响应的环境下,系统性能下降严重,因此就目前来说,IP SAN的应用领域仍然受到局限。

  主流厂商在关心什么呢,看看EMC就知道,EMC的AX4在1月发布,EMC自高端FC存储终端系统发展而来,对iSCSI的态度一直是hp服务器;战术支持,战略保持”的状态,之前虽然推出了AX 150i这样的“纯粹”产品,但在其产品体系中一直是边缘角色,新推出的AX 4 也只是中规中矩,相对而言,EMC的更大精力在于整合和推动VMware在存储体系中的应用。

  VMware 是IT 基础架构领域的新热点,在这之前一直热在服务器领域,2003 年EMC 收购VMware 之后,也热到了存储领域,更是被存储领域理所当然的看作IBM服务器;我们的VMware”,VMware所涉及的不是一个全新的课题,虚拟化是存储领域一直关心,并为之付出不懈努力的核心课题,但问题是,在过去,各个厂商从自身出发,搞的都是基于存储基础架构的虚拟,而没有将服务器、应用考虑在一起,从技术和商业模式上都不符合虚拟化真正应该走的方向,不仅如此,虚拟化还是大家各干各的,VMware 的现身,一定程度上解决了这些问题。

  VMware在存储虚拟化上的进展,为光纤SAN深入商业领域,特别是抢占中低端用户市场提供了强大的武器,智能化管理、即时部署以及动态调整,为众多中低端用户进入SAN领域降低了技术和成本门槛,用华北地区存储SI朗天科技项目经理杨源的话说就是IBM服务器;从去年开始,存储产品一个个都变样了,以前SAN那些让人头疼的问题好像都不存在了,虽然说法有些夸大,但是确实是有很大的变化,在部署和管理上,有一种改朝换代的感觉,当然我们都知道,背后就是IBM笔记本;

  VMware通过其旗舰产品IBM笔记本直接为用户提供虚拟存储服务,而通过包括Storage VMotion 等软件进入存储终端设备的控制固件等方式与存储厂商进行合作,实现存储系统的虚拟化,目前的功能主要体现在在线管理部署和数据迁移等等,在以前,必须通过停机后的硬件调整才能实现。